參觀完博物館，人們會(huì)有一個(gè)疑問:

為什么歷史博物館只有人工光源卻沒有自然光？

在很多博物館，為了達(dá)到保護(hù)文物的目標(biāo)，整個(gè)空間都會(huì)變成一個(gè)黑暗的空間，讓人無法讓光源進(jìn)入。因?yàn)楣饩€中含有有害的光線--紫外線和紅外線，這些光線對一些敏感的展品更有害。

說到這里，人造光源能不能不引入展示空間？

各有各的的說法，每個(gè)說法都有一定的必要性，但站在不同的角度。

邊肖觀點(diǎn):在使用自然光源的同時(shí)，可以引入一些室外光線。

引入室外光線不利于營造空間氛圍？

真的很難造。然而，世上無難事，只怕有心人。

建議引入環(huán)境光；如有必要；可以改善智能控制的外部陰影；這個(gè)問題就會(huì)得到解決。...

在這一點(diǎn)上，我們沒有忽略一個(gè)重要的點(diǎn)嗎？

有人再次質(zhì)疑。你不是說:“室外光線對展品危害很大。”你再介紹一下光效，這不是反了嗎？

別擔(dān)心，邊肖會(huì)告訴你的。光的效果確實(shí)含有有害的光。讓我們試著擺脫它。或許我們可以從材料的選擇入手，比如吊頂玻璃窗和**櫥柜玻璃，可以采用特殊材料玻璃，直接吸收有害光線或者過濾掉這些光線。

有問題又來了。如果引入人造光，照度不會(huì)很高嗎？超過要求的照明水平？這個(gè)問題問得好。晴天地面照度更容易達(dá)到幾千勒克斯，中午可以達(dá)到幾萬勒克斯。

其實(shí)隨著未來科技的不斷提升，相信在不久的將來，特別定制的展示柜會(huì)很容易出現(xiàn)，可以將燈光效果或者人工照明降低到所需的照度。

自然光不能達(dá)到自然光的效果嗎？

答案是肯定的。

靈敏的光線可以與室外光線相媲美。無論從顯色指數(shù)、乘坐舒適性等方面。目前光敏性仍處于高級階段。由于其成本暫時(shí)高于普通LED，受價(jià)格限制，所以光敏LED的應(yīng)用范圍還是很小的。

當(dāng)人們在欣賞引人注目的展品和引入人工光源時(shí)，人們會(huì)感到自然和親切。

大家都說看到光就看不到光。人工光源與人造光的融合是對照明設(shè)計(jì)的全新詮釋。